說到公益，眾人腦海里浮現(xiàn)出的第一個標(biāo)志可能是“紅十字會”，但這個機(jī)構(gòu)卻因多年前的郭美美炫富事件產(chǎn)生一定的了負(fù)面影響。雖然今天，郭美美已逐漸淡出人們記憶，但由此引發(fā)的、關(guān)于社會對公益組織的質(zhì)疑聲一直沒斷，人們參與公益的熱情也不如從前。

有數(shù)據(jù)顯示，約有75%的慈善組織對捐款的態(tài)度是“完全不披露或僅少量披露信息”，造成信息公開得不透明、發(fā)布不及時等現(xiàn)象，導(dǎo)致公益組織的整體公信力下降，無法完全獲得廣大民眾的認(rèn)可。

長久以來，這一問題始終存在，哪怕是借助互聯(lián)網(wǎng)之力，也找不到破解之法?，F(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)了，為我們帶來了新的思路。

同類問題的核心，在于捐款者與慈善組織之間的信任程度。

過往，雙方的信任建立在組織信任背書上。當(dāng)信用背書的信用價值并沒有得到體現(xiàn)和發(fā)揮，甚至是辜負(fù)了人們的信任時，所產(chǎn)生的風(fēng)險及后果都無法得到解決——捐款者無法通過強(qiáng)制性的渠道去追回捐款，追究當(dāng)事人的責(zé)任，這也讓捐款者在捐款時小心翼翼。另外，若信用背書得不到人們信任的時候，慈善組織也無法啟動和運行。

區(qū)塊鏈的出現(xiàn)為這一問題提供了解決方案，例如旨在宣傳孫中山博愛精神的孫中山博愛基金會（以下簡稱SZS），它與BCS通過孫中山幣實現(xiàn)捐款、智能合約等多種功能。其中，以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的孫中山幣運用了比特幣和合約幣的雙重技術(shù)，且通過對等分布和安全系統(tǒng)的進(jìn)一步優(yōu)化，能夠有效保障資產(chǎn)的安全性，進(jìn)一步強(qiáng)化了個人資產(chǎn)的安全。

更重要的是，孫中山幣可以推動慈善事業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展。所有人能夠通過BCS的貨幣價值及功能，來完成快捷便利的貨幣交易，也能夠在慈善捐款中得到淋漓盡致的應(yīng)用。

與SZS一樣，目前許多慈善組織憑借著區(qū)塊鏈技術(shù)的支持，也開始發(fā)生了相應(yīng)的改變。社會上也有很多與區(qū)塊鏈相結(jié)合的公益組織在不斷誕生。

而且，正是因為區(qū)塊鏈致力于建立一個去中心化的信任機(jī)制，能夠解決各方的信任共識問題，從而弱化甚至是不需要第三方機(jī)構(gòu)的參與。因此，SZS能夠通過區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)去中心化的信任機(jī)制，同時也能通過孫中山幣實現(xiàn)捐款等功能，推動慈善事業(yè)不斷向前發(fā)展。

另外，SZS在結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過智能合約達(dá)到約束各方行為的目的，進(jìn)一步跟蹤慈善款項等事宜，做到過程公開透明化，有效提高慈善組織的公信力。

那么，捐款者與慈善組織之間的核心問題也得到了較為完滿的解決，信任將不再是困擾二者最大的問題，我們也不會再次看到類似郭美美事件的報道。

關(guān)鍵詞 孫中山 公信力