毛里塔尼亞人斯拉希,是被關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄時(shí)間最長(zhǎng)的人之一。服刑期間,他從未受到過(guò)人權(quán)與法律的保護(hù),最終,美國(guó)沒(méi)有找出任何給他定罪的理由,斯拉希最終被釋放。出獄后,他把自己在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的經(jīng)歷寫成了《關(guān)塔那摩日記》,電影《毛里塔尼亞人》就是根據(jù)斯拉希的日記改編的。
《毛里塔尼亞人》電影預(yù)告片:美國(guó)政府在關(guān)塔那摩監(jiān)獄關(guān)押著700多名囚犯,我們國(guó)家什么時(shí)候開始可以不經(jīng)審判就把人關(guān)起來(lái)了?我在這里的所有時(shí)間里都被告知“你有罪”,不是因?yàn)槲易鲞^(guò)的什么,而是因?yàn)閼岩珊吐?lián)想。
(資料圖)
這部有關(guān)關(guān)塔那摩監(jiān)獄的影片《毛里塔尼亞人》講述了一個(gè)真實(shí)的故事。斯拉希1970年生于非洲的毛里塔尼亞。2001年“9·11”事件后,他在毛里塔尼亞被捕。2002年被轉(zhuǎn)移到關(guān)塔那摩監(jiān)獄,一關(guān)就是十多年。被拘押期間,他受到各種虐待,甚至家人也被當(dāng)做籌碼來(lái)威脅他“認(rèn)罪”。
他把在獄中的遭遇寫成《關(guān)塔那摩日記》,這部電影就是根據(jù)《關(guān)塔那摩日記》改編而成,影片講述了他在不同場(chǎng)合下遭受虐待的細(xì)節(jié)。
《毛里塔尼亞人》電影預(yù)告片:這里太冷了,我一直在打顫,接下來(lái)的70天,我沒(méi)有睡過(guò)一個(gè)好覺(jué),一天24小時(shí)的審問(wèn),我完全活在恐懼之中。有個(gè)人狠狠地打我的臉,并很快遮住我的眼睛和耳朵,用袋子套住我的頭,他們拉緊我腳踝和腰部的鎖鏈,然后我就開始流血,我以為他們要處決我了。
在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的14年里,斯拉希從未受到任何審判,直至2016年,他以“不構(gòu)成重大安全威脅”被美軍釋放。
斯拉希:獄中遭虐待 母親被抓 幾近崩潰
如今,斯拉希居住在荷蘭北部城市格羅寧根,是當(dāng)?shù)匾患覄≡旱某qv作家。去年5月,斯拉希接受了總臺(tái)記者的獨(dú)家專訪。他說(shuō),他在關(guān)塔那摩監(jiān)獄遭受了非人的虐待,自己的母親也被抓。他精神崩潰后,只能承認(rèn)各項(xiàng)強(qiáng)加給他的各種并不屬實(shí)的犯罪指控。
總臺(tái)記者 鄭治:能否告訴我,你在關(guān)塔那摩監(jiān)獄最痛苦的經(jīng)歷是什么,在那里究竟發(fā)生了什么?
關(guān)塔那摩監(jiān)獄受害者 斯拉希:剛被關(guān)進(jìn)關(guān)塔那摩監(jiān)獄的70天里我沒(méi)有睡覺(jué),70天沒(méi)有睡,這聽起來(lái)像是在撒謊,因?yàn)槿瞬豢赡?0天不睡覺(jué),但這都是有書面記錄可循的。然而,這僅僅是開始。后來(lái)還曾有一個(gè)叫理查德·祖利的芝加哥警察來(lái)見(jiàn)我,他對(duì)我說(shuō),我們要帶走你的母親。我是在2001年被綁架的,也就是說(shuō)在我被關(guān)押兩年之后,他們說(shuō)要抓我的母親。我感覺(jué)自己快瘋掉了,我不知道發(fā)生了什么,我告訴他們,你們所有的指控,我都認(rèn)。
在實(shí)施了一系列虐待、毆打以及性侵后,美國(guó)又將斯拉希的母親挾為人質(zhì)。最終,斯拉希精神崩潰,開始承認(rèn)各項(xiàng)強(qiáng)加的犯罪指控,包括有關(guān)涉嫌“陰謀炸毀多倫多的加拿大國(guó)家電視塔”的罪行。
關(guān)塔那摩監(jiān)獄受害者 斯拉希:審訊人員告訴我,如果你說(shuō)你謀劃襲擊加拿大國(guó)家電視塔,那么聽起來(lái)就比較合理可信,但我問(wèn)他什么是加拿大國(guó)家電視塔,我從來(lái)沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)。對(duì)方回答說(shuō),就是在多倫多的那座電視塔。我說(shuō)好,那就這樣吧。就這樣我寫下了要襲擊加拿大國(guó)家電視塔,寫完簽字之后交給對(duì)方。
不過(guò),斯拉希最終還是沒(méi)能見(jiàn)到自己的母親。對(duì)于當(dāng)初在毛里塔尼亞老家與母親分別時(shí)的場(chǎng)景,他至今仍然歷歷在目。
關(guān)塔那摩監(jiān)獄受害者 斯拉希:當(dāng)時(shí)只有我和母親在家,他們說(shuō),你必須跟我們走。這是美國(guó)設(shè)計(jì)的一個(gè)陷阱,為的就是綁架我,這是非??植赖氖虑?,在美國(guó),這樣做是不允許的,但是他們卻可以對(duì)非洲和中東的人民這樣做。從母親的眼中,我看到的是恐懼,當(dāng)時(shí)我還不能真正懂得那種恐懼,直到多年后,大約20年后,當(dāng)我有了自己的兒子,我才能體會(huì)到。如果有人突然出現(xiàn)把我的兒子綁走,那是什么樣的感覺(jué)。他們沒(méi)有給你任何理由,他們讓我開自己的車離開,隨后汽車右轉(zhuǎn),大約200米之后,我就再也見(jiàn)不到她了,再也見(jiàn)不到了。多年后,他們到監(jiān)獄里跟我說(shuō),你的母親死了。我無(wú)法向你描述我的痛苦和煎熬,我感覺(jué)自己的身體內(nèi)似乎在燃燒,像火一樣燃燒。
斯拉希:美國(guó)所謂"人權(quán)"不過(guò)是其交易籌碼
在談到美國(guó)標(biāo)榜的所謂“人權(quán)”,在關(guān)塔那摩監(jiān)獄飽受非人虐待的斯拉希認(rèn)為,美國(guó)將人權(quán)作為交易的籌碼,美國(guó)本身就是侵犯、踐踏人權(quán)的一方,而成為美國(guó)的盟友,便也可以在人權(quán)問(wèn)題上肆意妄為。
總臺(tái)記者 鄭治:美國(guó)經(jīng)常談?wù)撍娜藱?quán)、民主、正義和法治,對(duì)于美國(guó)政府的這些慣用語(yǔ),你是怎樣理解的?
關(guān)塔那摩監(jiān)獄受害者 斯拉希:我始終認(rèn)為,美國(guó)是將人權(quán)用來(lái)交易的。當(dāng)美國(guó)抨擊他國(guó)不尊重人權(quán)的時(shí)候,不尊重人權(quán)的恰恰正是美國(guó)自己。而一旦成為美國(guó)的盟友,那這個(gè)國(guó)家就可以恣意妄為,絕對(duì)不會(huì)存在所謂的“人權(quán)問(wèn)題”。但如果它不是美國(guó)的盟友,那么它就是所謂“侵犯人權(quán)”的國(guó)家,這正是將人權(quán)問(wèn)題市場(chǎng)化,因?yàn)楸灰暈榍址溉藱?quán)是非常嚴(yán)重的事情。
關(guān)塔那摩監(jiān)獄丑聞揭開美式人權(quán)虛偽面紗
聯(lián)合國(guó)網(wǎng)站曾發(fā)表文章援引專家組的聲明說(shuō),美國(guó)在關(guān)塔那摩監(jiān)獄進(jìn)行的未經(jīng)審判就任意拘押并施加酷刑或虐待的做法,對(duì)于任何政府,尤其是一個(gè)聲稱要保護(hù)人權(quán)的政府來(lái)說(shuō),都是完全不能接受的。不只是關(guān)塔那摩監(jiān)獄,美國(guó)在全球設(shè)立諸多黑監(jiān)獄的丑陋現(xiàn)實(shí)也不斷被曝光。諸如此類的種種惡行與一些政客的道貌岸然形成鮮明對(duì)比和強(qiáng)烈諷刺,讓世人進(jìn)一步看清了美國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上的虛偽丑惡,揭開美式人權(quán)的虛偽面紗。
在人權(quán)方面,美國(guó)應(yīng)做好自己的“作業(yè)”,而不是動(dòng)輒對(duì)他國(guó)指手畫腳,甚至無(wú)中生有對(duì)別國(guó)污蔑抹黑。