在當(dāng)前存款利率下行,理財(cái)又“買啥啥不行”的背景下,不少消費(fèi)者把目光轉(zhuǎn)向了大額存單或定期存款,但大額存單一單難求,動(dòng)輒起存門檻20萬(wàn)元;定期存款雖鎖定高利率,但一旦用錢提前支取,利息又“回到解放前”。
北京商報(bào)記者注意到,或正是基于消費(fèi)者的這一流動(dòng)性需求,微眾銀行近期多次對(duì)旗下可質(zhì)押存單產(chǎn)品進(jìn)行推廣營(yíng)銷。
(資料圖片)
何為可質(zhì)押存單
這款最高年利率3.35%的存款產(chǎn)品,是由微眾銀行推出的可質(zhì)押存單,這其實(shí)是一款定期存款。北京商報(bào)記者體驗(yàn)發(fā)現(xiàn),該產(chǎn)品50元起存,當(dāng)日存入即可起息,產(chǎn)品期限包括3年期和5年期,對(duì)應(yīng)年利率分別為3.25%、3.35%。
根據(jù)頁(yè)面說明,該產(chǎn)品支持提前支取,按支取日銀行掛牌活期存款利率計(jì)息。同時(shí)存滿60天后,如需臨時(shí)用錢也可選擇質(zhì)押貸款,貸款年利率為3.9%。
為什么要叫“可質(zhì)押存單”?微眾銀行解釋,這一存單比起普通的定期存款,還額外提供了一個(gè)備選服務(wù),叫質(zhì)押貸。如果遇到臨時(shí)急需用錢的情況,在App上就可以向微眾銀行快速地借到一筆錢拿去周轉(zhuǎn)、應(yīng)急,借到的錢次日就可以還回去,而自己的錢還在銀行里生息,不影響自己定期存款到期的利息。
以存入10萬(wàn)元的5年期定期存款為例,年利率3.35%,存入5個(gè)月(151天)后,提前取出5萬(wàn)元周轉(zhuǎn)365天,算上提前取出本息和剩余到期本息,最終到期所得108437.92元,但若采用可質(zhì)押存單的方式,扣除365天的貸款利率,最終到期所得114772.9元,較普通定期存款多得6334元。
簡(jiǎn)單看,這一產(chǎn)品對(duì)于消費(fèi)者來說,最大用處其實(shí)是流動(dòng)性管理,鎖住高息的同時(shí),中途如果急需用錢,可以采取質(zhì)押貸款的方式變現(xiàn),一定程度上能避免損失大筆的定存利息。
“存款質(zhì)押貸款確實(shí)是有需求場(chǎng)景的,有人存款的時(shí)候不知道會(huì)不會(huì)有急用錢的事項(xiàng),那么可以選擇這種方式,等于加了‘保險(xiǎn)’。”浙江大學(xué)國(guó)際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林評(píng)價(jià)道。
厚雪研究首席研究員于百程同樣稱,微眾銀行將定期存款和存單質(zhì)押貸款相結(jié)合,通過合規(guī)前提下的產(chǎn)品創(chuàng)新,一定程度上解決了儲(chǔ)戶存款的高收益+高流動(dòng)性的痛點(diǎn),有利于提升存款的吸引力。而對(duì)銀行來說,存款質(zhì)押貸款的風(fēng)險(xiǎn)也比較可控,主要是如何做好產(chǎn)品便利化、合規(guī)營(yíng)銷和流動(dòng)性的管理。
適合哪些人群
保本保息還能靈活用錢?不少消費(fèi)者收到微眾銀行發(fā)出的營(yíng)銷文章后,也向北京商報(bào)記者提出疑問,這一可質(zhì)押存單真的有那么好嗎?值得買嗎?又要注意哪些問題?
目前,微眾銀行可質(zhì)押存單3年期利率3.25%、5年期利率3.35%,產(chǎn)品保本保息;當(dāng)消費(fèi)者急需用錢時(shí),可以把存單質(zhì)押給微眾銀行獲得貸款,質(zhì)押貸款年利率(單利)3.9%,可以貸存單本金的90%,個(gè)人存單質(zhì)押貸款最高可借額度20萬(wàn)元,最長(zhǎng)可借1年。
存單質(zhì)押貸款其實(shí)并非新產(chǎn)品,此前主要是傳統(tǒng)商業(yè)銀行在推,早在2007年,原銀監(jiān)會(huì)也發(fā)布過《個(gè)人定期存單質(zhì)押貸款辦法》,對(duì)存單質(zhì)押貸提出監(jiān)管要求;另在2021年前后,微眾銀行和百信銀行(目前已停售)等也推出存款質(zhì)押貸產(chǎn)品,不過整體年利率較現(xiàn)在更高一些。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,相較于傳統(tǒng)商業(yè)銀行的存單質(zhì)押貸款,互聯(lián)網(wǎng)銀行的存單質(zhì)押貸全線上操作,無需去銀行網(wǎng)點(diǎn),流程簡(jiǎn)便,也不會(huì)出現(xiàn)假存單等問題。
互聯(lián)網(wǎng)銀行推出這一產(chǎn)品也有其背景原因。正如易觀分析金融行業(yè)高級(jí)咨詢顧問蘇筱芮分析,彼時(shí)民營(yíng)銀行正處在智能存款整頓期,銀行試圖推出此類功能來為客戶提供更多資金方面的流動(dòng)性,從現(xiàn)在的可質(zhì)押存單跟當(dāng)時(shí)的產(chǎn)品對(duì)比來看,本質(zhì)上并無太大區(qū)別。在她看來,這一特色存款主要適合手頭有閑錢,但又擔(dān)心自身未來資金流動(dòng)性不確定的消費(fèi)者購(gòu)買。
“微眾銀行的存單質(zhì)押貸款滿足了貸款監(jiān)管要求,比如個(gè)人貸款的利率、貸款比例和金額限制等?!庇诎俪踢M(jìn)一步指出,可質(zhì)押存單要做到兩個(gè)前提,才會(huì)更受儲(chǔ)戶的歡迎。一是線上化、便利化的操作,質(zhì)押貸款需要可以隨時(shí)還款,如果操作麻煩,對(duì)儲(chǔ)戶的吸引力就弱;二是貸款利率和存款利率比較接近,這樣使得儲(chǔ)戶周轉(zhuǎn)資金的成本不高,存款收益才能得以保障。
由于個(gè)人貸款有20萬(wàn)元金額等限制,于百程認(rèn)為,微眾銀行這一可質(zhì)押存單產(chǎn)品對(duì)于熟悉線上操作、存款金額不太高的人群,將會(huì)更具有吸引力。
應(yīng)明示貸款風(fēng)險(xiǎn)
可質(zhì)押存單雖香,但也有問題需要注意。即在質(zhì)押貸款期間,消費(fèi)者貸款利率其實(shí)是高于存款利率的,也就是說這一期間消費(fèi)者收益將是虧損狀態(tài)。
另外因操作涉及到貸款,在業(yè)內(nèi)看來,一旦貸款批下來后會(huì)上征信,而征信只顯示負(fù)債,不顯示資產(chǎn),因此消費(fèi)者個(gè)人的負(fù)債額增加,也不利于再在其他銀行貸款。
在于百程看來,對(duì)于攬儲(chǔ)壓力比較大,同時(shí)技術(shù)能力比較強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)銀行,可質(zhì)押存單應(yīng)該是比較有吸引力的產(chǎn)品。但在營(yíng)銷上,可質(zhì)押存單因?yàn)樯婕按尜J兩款產(chǎn)品,銀行需要對(duì)產(chǎn)品性質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)做充分的說明,比如若貸款周轉(zhuǎn)資金需要的時(shí)間比較長(zhǎng),可能會(huì)抹掉存款端收益。
蘇筱芮同樣認(rèn)為,銀行宣傳存款保本保息無可厚非,但應(yīng)當(dāng)向金融消費(fèi)者講清楚存款跟貸款是兩個(gè)不同的產(chǎn)品,向消費(fèi)者提供貸款利息試算等基本提示。
“我認(rèn)為應(yīng)該向消費(fèi)者說清楚可質(zhì)押存單的實(shí)質(zhì),因?yàn)榇鎲蔚拇婵顦I(yè)務(wù)和存單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)實(shí)際上是兩個(gè)業(yè)務(wù),這里存在兩個(gè)問題:一般貸款業(yè)務(wù)比存單的利率要高,所以和取回現(xiàn)金不同,一般會(huì)需要支付費(fèi)用,這樣存款獲取利息的目的沒有達(dá)成,反而侵蝕本金;另一個(gè)問題是,存款一般是沒有風(fēng)險(xiǎn)的,國(guó)家也兜底50萬(wàn),但萬(wàn)一有風(fēng)險(xiǎn),如果存款價(jià)值不足以清償,最終也會(huì)回歸到貸款人手上。這里就要注意,質(zhì)押貸款是否會(huì)進(jìn)入征信而影響自己的信用。故而,保本保息的宣傳欠缺合理性,銀行也應(yīng)該對(duì)風(fēng)險(xiǎn)作出提示,尤其是征信記錄層面的影響?!北P和林說道。
蘇筱芮則稱,將存款以及存款質(zhì)押后的貸款產(chǎn)品打包后售賣,發(fā)展至今并沒有太大突破點(diǎn),其他銀行不一定跟進(jìn),主要有三個(gè)方面:一是假設(shè)一位消費(fèi)者存了3年期的存款,利率3.25%,但貸款利率3.9%,高于存款,那么按照一些銀行存款的規(guī)則,金融消費(fèi)者可以直接把未到期的3年存款取出來,哪怕利息全損,也會(huì)比再借貸款劃算;二是在當(dāng)今貸款利率水平普遍較低的情況下,一些資質(zhì)較好的無需用到所謂的“質(zhì)押”即可獲取資金,又或者一些小微經(jīng)營(yíng)者通過申請(qǐng)大行的個(gè)人經(jīng)營(yíng)抵押快貸等產(chǎn)品,利率跟額度與民營(yíng)銀行相比具有顯著優(yōu)勢(shì);三是此前一些將存款跟貸款產(chǎn)品不當(dāng)“搭售”的行為涉嫌誘導(dǎo),侵害到金融消費(fèi)者的權(quán)益,同時(shí)也損害了銀行口碑。
針對(duì)可質(zhì)押存單相關(guān)產(chǎn)品問題,北京商報(bào)記者向微眾銀行方面進(jìn)行采訪,但截至發(fā)稿,未收到回應(yīng)。