當(dāng)多家銀行向員工討薪時(shí),也有一部分銀行討薪失敗了。
(資料圖片)
撰文 | 張浩東、徐不醒
出品 | 支付百科
近年來銀行人員違規(guī)被罰的現(xiàn)象持續(xù)增加,為解決因制度不夠完善導(dǎo)致影響銀行經(jīng)營(yíng),監(jiān)管部門在2010年就推出關(guān)于銀行高管人員“反向討薪”的議案,今年以來大部分銀行才開始建立相應(yīng)的規(guī)章制度,一些銀行詳細(xì)公開此制度后,再次引起嘩然。
01
被駁回“討薪”訴求
「支付百科」發(fā)現(xiàn),近日裁判文書網(wǎng)公開了一則關(guān)于哈爾濱銀行天津分行與原支行行長(zhǎng)鄭某之間的勞動(dòng)糾紛,糾紛則始于“反向討薪”。
據(jù)了解,此次討薪是由哈爾濱銀行天津分行提出,請(qǐng)求判處原行長(zhǎng)鄭某返還上訴人2013-2016年度績(jī)效薪酬共計(jì)706668.42元。
哈爾濱銀行天津分行表示,鄭某在擔(dān)任哈爾濱銀行天津分行支行行長(zhǎng)期間,因內(nèi)部管理不善,貸前調(diào)查、貸后管理等環(huán)節(jié)嚴(yán)重違規(guī),授信業(yè)務(wù)發(fā)生大量逾期、不良,給哈爾濱銀行帶來了較為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)存在其他違規(guī)問題,因此分行向鄭某作出“反向討薪”通知。
不過法院認(rèn)為哈爾濱銀行天津分行提供的多條線索缺乏依據(jù),且超過仲裁時(shí)效,所以不予支持,最終駁回哈爾濱銀行天津分行的全部訴訟請(qǐng)求。
向法院提起訴訟之前,哈爾濱銀行在公告中表明已經(jīng)建立了績(jī)效薪酬延期支付及追索扣回機(jī)制,與此同時(shí),五大行、招商銀行、興業(yè)銀行、中信銀行、中國(guó)民生銀行、中國(guó)光大銀行、平安銀行、哈爾濱銀行、九江銀行等也發(fā)布過類似公告,且有多家銀行相繼向銀行員工“討薪”,其中討薪最多的為招商銀行。
據(jù)招商銀行財(cái)報(bào)顯示,2022年曾對(duì)2876名員工討薪,共追回薪資高達(dá)5824萬元,人均追回超過2萬元。不過此次討薪員工僅占招行接近11.3萬名員工的2.05%,且被討薪金額較高的一般都是領(lǐng)導(dǎo)或者管理人員,對(duì)普通員工來說討薪制度并不可怕。
數(shù)據(jù)顯示,2022年,招商銀行人均薪酬超過65萬元,連續(xù)成為行業(yè)內(nèi)人均薪酬最高的銀行,相對(duì)來說,在討薪總金額方面也較為突出。
此次“討薪”雖未成功,但從哈爾濱銀行的態(tài)度來看,一旦違規(guī)對(duì)銀行利益造成實(shí)際損失,將會(huì)貫徹績(jī)效薪酬延期支付及追索扣回機(jī)制,以確保各個(gè)分行、支行的管理層和普通員工能按規(guī)展業(yè),不做出逾越之舉。
02
制度建立有何利弊
相關(guān)議案的推出說明監(jiān)管部門早就注意到銀行業(yè)體量龐大后對(duì)內(nèi)部的管理逐漸減弱,而銀行也在等待合適的時(shí)機(jī)建立成熟的“討薪”制度。
不過銀行“討薪”制度背后并不簡(jiǎn)單的是銀行機(jī)制逐漸完善,而是因?yàn)榻陙磴y行業(yè)頻現(xiàn)高管、員工因內(nèi)部管控不嚴(yán),或是“監(jiān)守自盜”的行為導(dǎo)致銀行利益受到損失,銀行不得不加強(qiáng)管理制度。
“討薪”制度建立后,違規(guī)行為將能得到相對(duì)規(guī)避,一旦有員工鉆空子損害銀行利益,不僅要受到監(jiān)管嚴(yán)厲的處罰警告,還要面臨薪資被“討回”的風(fēng)險(xiǎn),在權(quán)衡利弊后這部分人才會(huì)收起不當(dāng)心思。
此制度建立后銀行也應(yīng)合理向員工討薪,如果員工在就職期間有過錯(cuò)需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,銀行也要經(jīng)過員工的同意再扣除工資,且銀行不可侵犯員工基本工資,只可在績(jī)效范圍內(nèi)扣除。不過,“討薪”制度本質(zhì)上還是為了約束一些具有實(shí)權(quán)能更大侵犯銀行權(quán)益的高管人群建立,對(duì)銀行普通員工的約束性反而相對(duì)較小。
綜上來看,“討薪”制度的建立,讓銀行和高管、普通員工之間建立起更加緊密的關(guān)系,能有效地防范銀行風(fēng)險(xiǎn),利更大于弊。但要做好銀行和員工之間的平衡關(guān)系,或許就需要“獎(jiǎng)罰分明”。
討薪制度對(duì)銀行來說并不是說明新鮮事,在銀行往年財(cái)報(bào)里可以發(fā)現(xiàn),前幾年也提到了績(jī)效薪酬追索扣回機(jī)制,最初這個(gè)制度是適用高級(jí)管理人員、關(guān)鍵崗位及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有重要影響的人員。不過隨著銀行不良貸款連年增加,一些普通員工也被覆蓋進(jìn)“討薪”制度的范圍內(nèi)。
“討薪”這件事之所以突然被廣泛關(guān)注,是因?yàn)闅v年銀行財(cái)報(bào)對(duì)此事一般一筆帶過,而今年做了詳細(xì)說明,再加上銀行“限薪令”的頒布,關(guān)于銀行員工薪酬的問題自然成為焦點(diǎn),而且“討薪”常態(tài)化與“降薪潮”相互配合,也更有利于銀行業(yè)的監(jiān)管。