六年前的一場(chǎng)沖突，徹底改變了兩個(gè)年輕人的命運(yùn)。

(相關(guān)資料圖)

2017年7月6日凌晨，貴州省黔東南州三穗縣，剛滿(mǎn)18歲的楊某跟朋友一起吃燒烤，祁云（化名）也跟朋友在附近吃燒烤。兩人各自的朋友在上廁所時(shí)發(fā)生矛盾，后楊某與祁云發(fā)生口角，進(jìn)而相約至當(dāng)?shù)匾故薪纸挚诳盏靥幋蚨贰Ｔ诤幽鲜∧澄湫g(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)自由搏擊的楊某將祁云打成了“植物人”。

案發(fā)后一年，三穗縣法院作出判決，楊某被判處有期徒刑7年。案發(fā)近5年后，2022年4月18日，祁云死亡，司法鑒定認(rèn)為2017年的顱腦外傷是致其死亡的根本原因。后黔東南州檢察院以原判決認(rèn)定事實(shí)發(fā)生變化等為由提出抗訴，黔東南州中院指定天柱縣法院審理此案。

2023年4月28日，天柱縣法院作出刑事附帶民事判決，判決楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑10年，并賠償祁云家屬150余萬(wàn)元。

楊某的法律援助律師張中新5月4日告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），楊某正在考慮是否上訴，祁云的家屬則已表示不服天柱縣法院判決。

原一審法院認(rèn)為雙方系互毆，非比武

三穗縣法院作出的判決書(shū)顯示，經(jīng)審理查明，楊某曾長(zhǎng)期在河南省某武術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)武術(shù)。2017年7月6日凌晨，楊某及女友劉某、向某1、向某2、蔣某、田某1到三穗縣城夜市街8號(hào)燒烤攤位喝酒和吃夜宵，祁云與楊某2、潘某、姚某1在5號(hào)燒烤攤位喝酒和吃夜宵。其間，向某2、劉某在夜市街公廁上廁所時(shí)與楊某2發(fā)生沖突，楊某等人遂找楊某2理論，祁云得知后即到8號(hào)燒烤攤位找楊某等人理論，楊某與祁云發(fā)生口角，祁云提出要與楊某進(jìn)行比武，楊某隨即答應(yīng)，二人便走到夜市街街口空地處進(jìn)行比武打斗，打斗過(guò)程中祁云被楊某當(dāng)場(chǎng)打傷倒在地并昏迷不醒，楊某等人隨即離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

之后，祁云被先后送至三穗縣人民醫(yī)院、懷化市第一人民醫(yī)院及杭州市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治。案發(fā)后，楊某主動(dòng)到三穗縣公安局投案。經(jīng)懷化市博愛(ài)司法鑒定所鑒定，祁云的損傷程度為重傷一級(jí)，損傷系他人所為的鈍器打擊和倒地所形成，鈍器打擊為主要作用，倒地?fù)p傷為次要作用。

審理過(guò)程中，楊某對(duì)祁云的傷情鑒定結(jié)果不服，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)三穗縣法院委托貴陽(yáng)市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)果為祁云為植物生存狀態(tài)為重傷一級(jí)；頭部損傷系鈍器打擊為主要作用，倒地撞擊為次要作用。

澎湃新聞注意到，案發(fā)時(shí)，楊某18歲1個(gè)月，祁云再過(guò)4個(gè)月滿(mǎn)24歲。

對(duì)于楊某與祁云的行為是比武還是互毆，三穗縣法院認(rèn)為，祁云得知朋友受委屈后即去找楊某進(jìn)行質(zhì)問(wèn)，并提出與楊某進(jìn)行比武，楊某表示同意比武。分析認(rèn)為，雖然雙方口頭說(shuō)的是比武，但雙方均已喝酒，且雙方所說(shuō)的比武并不符合體育競(jìng)技規(guī)則，事前也約定點(diǎn)到為止，但在比武過(guò)程中并未真正執(zhí)行。因此，雙方的行為屬于互毆行為，雙方均存在傷害故意。

三穗縣法院認(rèn)為，楊某因瑣事故意傷害他人身體，致他人重傷一級(jí)（呈植物生存狀態(tài)），其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，該院予以支持。案發(fā)后，楊某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。本案因被害人存在一定過(guò)錯(cuò)，可適當(dāng)減輕楊某的處罰。鑒于被害人受傷經(jīng)治療仍呈植物生存狀態(tài)，后果非常嚴(yán)重，且楊某僅賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于被害人受傷產(chǎn)生的損失，該院酌情從重處罰。楊某及辯護(hù)人提出是被害人主動(dòng)找其比武的意見(jiàn)，該院予以采納。辯護(hù)人提出楊某有自首情節(jié)、系初犯、無(wú)前科劣跡的意見(jiàn)，予以采納。

2018年7月12日，三穗縣法院判決楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年，并賠償祁云家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失81萬(wàn)余元。

檢方抗訴后，黔南州中院指令再審

上述判決生效后，楊某被移至貴州省北斗山監(jiān)獄服刑。因表現(xiàn)良好，黔南州中院于2020年10月作出裁定，對(duì)楊某減去有期徒刑七個(gè)月。

另一邊，祁云因重型顱腦損傷致植物生存狀態(tài)、長(zhǎng)期臥床繼發(fā)重度營(yíng)養(yǎng)不良、肺炎并多臟器感染及褥瘡形成，最終于2022年4月18日死亡。貴州醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，祁云于2017年7月6日顱腦外傷是導(dǎo)致其死亡的根本原因。

祁云的家屬向三穗縣檢察院提出申訴，三穗縣檢察院審查后提請(qǐng)黔東南州檢察院抗訴。黔東南州檢察院審查后認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)發(fā)生變化，有新的證據(jù)證明原判決確有錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑畸輕，遂提出抗訴。

黔東南州中院于2022年9月作出的再審決定書(shū)顯示，該院認(rèn)為，抗訴機(jī)關(guān)提出本案有新證據(jù)證實(shí)原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，因認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤導(dǎo)致量刑畸輕，由原審法院審理，更有利于查明案件事實(shí)，糾正裁判錯(cuò)誤。經(jīng)該院審委會(huì)研究，決定指令三穗縣法院對(duì)本案進(jìn)行再審。

次月，黔東南州中院作出《指定管轄決定書(shū)》，指定天柱縣法院審理。

祁云的家屬認(rèn)為，楊某主觀上故意殺人的意圖非常明顯，其實(shí)施攻擊祁云的頭部的加害行為，已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪；祁云在本案中不存在任何過(guò)錯(cuò)；原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、判決結(jié)果錯(cuò)誤。此外，祁云的家屬還申請(qǐng)賠償各項(xiàng)損失共計(jì)近372萬(wàn)元。

天柱縣法院認(rèn)為，根據(jù)再審查明，原審的事實(shí)認(rèn)定與再審認(rèn)定的事實(shí)基本一致，在法律適用上不存在錯(cuò)誤；沒(méi)有證據(jù)證明楊某有殺人的故意，楊某與祁云屬于互毆，雙方均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但楊某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

2023年4月28日，天柱縣法院作出判決，撤銷(xiāo)三穗縣法院刑事附帶民事判決；楊某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年，并賠償祁云家屬150余萬(wàn)元。

5月4日，楊某的法律援助律師張中新告訴澎湃新聞，楊某正在考慮是否上訴，祁云的家屬則已表示不服天柱縣法院判決。

關(guān)鍵詞