全球移動網(wǎng)絡(luò)基建投資的高速發(fā)展,讓用戶對于移動終端娛樂服務(wù)需求有了更高的要求,于是應(yīng)運(yùn)而生的短視頻平臺抖音及其母公司字節(jié)跳動,在“天時(shí)、地利、人和”的要素下,為自己開辟了一片廣闊的市場。
類似地,視頻會議平臺Zoom(ZM.US)在2020年初全球疫情發(fā)生時(shí),恰到好處地解決了物理阻隔和異地辦公的問題,于是在美股的牛市中獨(dú)擔(dān)起一面大旗,在2020年10月頂峰時(shí),股價(jià)曾一度漲至588.84美元,市值高達(dá)1,684億美元!
(資料圖)
要知道,2019年4月在納斯達(dá)克上市時(shí),Zoom的首次公開發(fā)售價(jià)為36美元,上市后的市值只有大約98億美元。
也就是說,在短短的一年半內(nèi),Zoom的市值高漲了16倍!
然而,見頂之后,Zoom的股價(jià)持續(xù)下滑,在公布了截至2022年10月31日止的2023財(cái)年第3財(cái)季業(yè)績后,其股價(jià)在11月22日盤前交易時(shí)段一度大跌逾9%。
當(dāng)前的市價(jià)80.26美元,盡管仍較三年前的招股價(jià)36美元高出一倍以上,卻比2020年高位時(shí)的588.84美元相去甚遠(yuǎn),原因是什么?
今年以來,美聯(lián)儲收緊貨幣政策擠破股市泡沫,全球股票市場均一片哀嚎,Zoom自然也不例外,年初至今,Zoom的股價(jià)累計(jì)下跌56.36%。不過相比之下,同樣大跌的納斯達(dá)克指數(shù)(IXIC.US)累計(jì)跌幅為29.53%,Zoom顯然嚴(yán)重跑輸大市。
之所以如此,主要還是因?yàn)閆oom在疫情期間的牛市中,透支了太多的漲勢,而在疫情之后,全球經(jīng)濟(jì)增長因美聯(lián)儲加息而躊躇,同時(shí)各大企業(yè)紛紛裁員以削減開支,并要求員工返回辦公室上班,對Zoom的產(chǎn)品和服務(wù)需求增長構(gòu)成壓力,導(dǎo)致了Zoom當(dāng)前的窘?jīng)r。
Zoom的快速奮斗史
Zoom于2011年由華人企業(yè)家袁征在美國創(chuàng)立。袁征于1997年在視像會議技術(shù)公司W(wǎng)ebEx工作。2007年,WebEx被思科收購,袁征亦因此成為思科員工,后于2011年自立門戶創(chuàng)立Zoom。
Zoom是一個(gè)視頻會議解決方案供應(yīng)商,其客戶主要為企業(yè)和機(jī)構(gòu),為客戶提供一體化的通訊平臺,并為客戶提供專業(yè)服務(wù)、顧問服務(wù)和線上活動等服務(wù)。
該公司的平臺核心是Zoom Meetings,提供全套的產(chǎn)品和智能,為用戶提供輕松、可靠和創(chuàng)新的一體化通訊體驗(yàn)。用戶包括組織視頻會議的舉辦方和參與視頻會員的個(gè)人參會者。
此外,該公司不斷推出新產(chǎn)品,包括今年2月推出Zoom Contact Center,4月發(fā)布了Zoom Whiteboard,以及為銷售而設(shè)的Zoom IQ……
Zoom主要為客戶提供捆綁其多個(gè)產(chǎn)品的套餐,收入主要來自與客戶簽訂的訂閱合約,營業(yè)成本主要包括舉辦其綜合通訊平臺以及為客戶提供一般運(yùn)營支持服務(wù)相關(guān)的成本,這些成本包括數(shù)據(jù)中心,第三方云托管,綜合性第三方PSTN(公用電話交互網(wǎng))服務(wù),員工開支,資本化軟件開發(fā)和無形資產(chǎn)、版權(quán)費(fèi)用及已分配員工支出的攤銷。
從收入來源以及成本構(gòu)成,可以看出Zoom的營業(yè)成本以固定支出為主,只要其收入達(dá)到一定規(guī)模,攤銷之下的成本也會逐漸減少,簡單來說,更容易實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。
見下圖,Zoom的收入從2021財(cái)年第2季開始大幅攀升,也就是截至2020年7月31日止的財(cái)季,當(dāng)時(shí)由于疫情爆發(fā),全世界的物理接觸顯著減少,對視頻會議的需求大增,Zoom的收入也大增。
不過,也合該Zoom走運(yùn)。
在疫情之前的2019年4月上市,為其帶來近20億美元的融資凈現(xiàn)金流入,讓其在當(dāng)年能夠進(jìn)行15.6億美元的大手筆投資,是對上一個(gè)財(cái)政年度的3倍以上,而這些投資剛好迎合了疫情期間的需求噴發(fā)。
從上圖可見,隨著收入規(guī)模的擴(kuò)大,Zoom的毛利率也大幅攀升,規(guī)模效益顯現(xiàn)。
另一方面,在Zoom的收入尚未達(dá)成規(guī)模時(shí),該公司的主要支出用在營銷,通過公關(guān)、推廣和營銷來建立品牌知名度和吸引客戶。
截至2018年1月31日止的2018財(cái)年,Zoom的營銷開支占收入比重達(dá)到54.60%,遠(yuǎn)高于其營業(yè)開支大約20.32%,以及研發(fā)開支占比10.39%;而到截至2022年10月31日止的2023財(cái)年前三季,Zoom營銷開支的占比顯著下降至36.36%,相反,營業(yè)開支和研發(fā)開支的占比分別提高至24.61%和15.66%,反映Zoom當(dāng)前更注重研發(fā)的投入和資本投資的轉(zhuǎn)化。
所以,隨著營銷開支占比的持續(xù)改善,Zoom的盈利能力也逐步提高,見下圖。然而,從圖中可以看到,在今年第3財(cái)季,其扣除非持續(xù)性項(xiàng)目后的非會計(jì)經(jīng)營利潤率開始下降,這進(jìn)入我們的第二個(gè)話題。
Zoom的盛放是曇花一現(xiàn)嗎?
從以上的圖表可以看出,在疫情爆發(fā)期間,Zoom迎來了高速增長,然而隨著大家都回歸辦公室上班,Zoom的增速開始放緩,到截至2022年10月31日止的2023財(cái)年第3財(cái)季,其收入增幅只有4.87%,非會計(jì)凈利潤更按年下降4.49%。
疫情這三年,Zoom持續(xù)更新和擴(kuò)大其產(chǎn)品組合,但客戶數(shù)目以及收入增長似乎有所放緩。2023財(cái)年第3季末,其企業(yè)客戶數(shù)目為20.93萬,按年增長13.94%,增幅顯著低于截至2022年1月末止2022財(cái)年的35.36%。
從上圖也可以看出,季度收入基本上維持在穩(wěn)定水平,去年的高速增長已不復(fù)見。
在業(yè)績發(fā)布會上,管理層指出,截至2022年10月31日止的第3財(cái)季,占了Zoom七成收入的美洲業(yè)務(wù)收入按年增長11%,而歐非和中東(EMEA)以及亞太地區(qū)(APAC)的季度收入則分別按年下降9%和2.7%,前者因?yàn)榈鼐壘謩?,后者則因?yàn)閺?qiáng)美元帶來的匯兌虧損(大約影響3%)。
考慮到后兩個(gè)區(qū)域市場占Zoom的收入比重較低,就算沒有所提及的因素影響,顯然也不足以挽回收入放緩的大趨勢。更為重要的是,Zoom最大的市場美洲市場增長已顯疲勢,要知道,該市場截至1月31日止2021財(cái)年和2022財(cái)年的收入年增幅可是分別高達(dá)265.88%和49.27%。
下半年起,美國多家企業(yè)傳出大幅裁員的消息,而且紛紛要求其員工回歸辦公室,對Zoom的服務(wù)需求有可能沒那么殷切,可以預(yù)料第4財(cái)季的業(yè)績數(shù)據(jù)也許更差。
在業(yè)績發(fā)布會上,管理層提到了2022年10月31日止的遞延收入有14億美元,同比增長14%。
遞延收入指的是客戶購買了Zoom的服務(wù)套餐但還沒使用,當(dāng)客戶進(jìn)入使用期,這部分已經(jīng)收到的訂金就會確認(rèn)為收入。
但需要注意的是,Zoom前兩個(gè)財(cái)季的遞延收入增幅分別為21.66%和18.93%,均高于這一最新財(cái)季,顯示出這一收入前瞻指標(biāo)有增長放緩的趨勢。
管理層提供了截至2023年1月31日止第4財(cái)季和財(cái)政年度的全年預(yù)測。
第4財(cái)季,管理層預(yù)計(jì)其季度收入介于10.95億美元至11.05億美元之間,收入年增幅或介于2.24%-3.17%之間,低于第3財(cái)季的收入年增幅4.87%。非會計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)營溢利預(yù)計(jì)為3.16億美元至3.26億美元,按年下降17.26%-19.80%,攤薄后每股收益(非會計(jì))介于0.75美元至0.78美元。
全年來看,管理層預(yù)期2023財(cái)年總收入介于43.7億美元至43.8億美元之間,較其之前提供的指引下降了1500萬美元,管理層提供的理由是有1400萬美元與匯率壓力有關(guān);CFO預(yù)計(jì)全年毛利率會達(dá)到79%,因公有云的使用率提升以及共有數(shù)據(jù)中心的使用數(shù)據(jù)在上升,非會計(jì)準(zhǔn)則毛利率得到了改善。
全年非會計(jì)經(jīng)營利潤或?yàn)?4.9億美元至15億美元,較原來的預(yù)期多5000萬美元,預(yù)期每股攤薄后收益3.91-3.94美元。
最新的全年業(yè)績指引在利潤端也許有規(guī)模較小的向上修正,但從這些指引數(shù)據(jù)可以看出,Zoom本財(cái)政年度的利潤增速放緩基本上已是定論,其反映出來的增幅已明顯低于上個(gè)財(cái)政年度。上年度,其收入增幅達(dá)到54.63%,非會計(jì)凈利潤增幅更高達(dá)55.58%。
Zoom如何在狹縫中闖出一片天地?
同樣在一個(gè)幾乎沒有巨頭的利基市場上建立起來的企業(yè),為何短視頻平臺抖音一往無前,而Zoom卻遭遇瓶頸?
這是因?yàn)槎兑舭l(fā)展迅速,很快了把握了流量紅利的先機(jī),而且不斷探索新的變現(xiàn)模式,例如從直播到電商到金融科技,進(jìn)化得非??旖荩?dāng)后來者想要追趕時(shí),所需的成本已不斷增加,門檻也不斷上升。
Zoom很專注地發(fā)展視頻會議,這個(gè)市場雖小,卻能夠給一家初創(chuàng)企業(yè)提供很大的發(fā)展空間——前提是沒有其他競爭對手的虎視眈眈。
然而,Zoom在這個(gè)市場是有競爭對手的,而且都是有資源有背景的巨頭,包括:
1)創(chuàng)始人袁征的前東家思科網(wǎng)訊(Cisco Webex)和GoTo等建基于網(wǎng)頁的會議服務(wù)供應(yīng)商;
2)帶有視頻功能的套餐式生產(chǎn)力解決方案供應(yīng)商,例如谷歌(GOOG.US)的Google Workspace和微軟(MSFT.US)的Microsoft Teams;
3)一體化通訊及服務(wù)(UCaaS)和既有的PBX(公司內(nèi)線電話網(wǎng)絡(luò))服務(wù)供應(yīng)商,包括8x8,Avaya和RingCentral;
4)面向消費(fèi)者、支持中小企的平臺,例如亞馬遜(AMZN.US)、蘋果(AAPL.US)和Facebook(META.US)。
5)騰訊(00700.HK)的騰訊會議和阿里巴巴(09988.HK, BABA.US)的釘釘。
此外,Zoom Contact Center,或面對來自Five9,Inc.、Genesys和NICE inContact的競爭。
Zoom需要在狹縫中開創(chuàng)一片天地,它拿什么來與競爭對手進(jìn)行競爭?
Zoom的優(yōu)勢在于:1)視頻為先的平臺;2)原生云基建;3)功能和可拓展性;4)易于使用和可靠性;5)品牌辨識度和偏好;6)客戶能夠使用現(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu),例如現(xiàn)有的會議室硬件;以及7)較低的費(fèi)用。
從這些優(yōu)勢可以看出,Zoom在營業(yè)開支、研發(fā)、品牌推廣和營銷方面,仍需要較大的投入,來維持其當(dāng)前的競爭力??梢灶A(yù)見,隨著疫情帶來的、對非物理接觸視頻需求的爆發(fā)性增長趨于理性,而同行競爭在加劇,Zoom的盈利能力優(yōu)勢未必能一直保持,或?qū)u趨穩(wěn)定,而其盈利高速增長所帶來的股價(jià)收成期已過,股價(jià)表現(xiàn)終將回歸理性,一年半16倍股價(jià)增速也許只能成為歷史。