(資料圖片僅供參考)

財(cái)聯(lián)社12月29日訊（編輯 趙昊）美國(guó)能源巨頭?？松梨谡谄鹪V歐盟，以迫使其放棄對(duì)石油公司征收新的暴利稅。

今年2月俄烏沖突升級(jí)以來(lái)，西方國(guó)家一直在和高企的能源價(jià)格作斗爭(zhēng)，歐洲方面甚至一度面臨能源危機(jī)，使一些歐美國(guó)家將矛頭開(kāi)始指向石油行業(yè)。美國(guó)總統(tǒng)拜登曾評(píng)價(jià)稱，?？松梨诘裙举嵉腻X(qián)“比上帝還多”。

此前，歐盟委員會(huì)計(jì)劃以征收暴利稅等形式共籌集250億歐元以幫助家庭降低能源賬單。對(duì)此，作為歐洲最大的石油供應(yīng)商之一的?？松梨谡J(rèn)為，歐盟征收暴利稅超出了其法定權(quán)限，并于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三（12月28日）在盧森堡市的歐盟普通法院提出了訴訟。

公司發(fā)言人Casey Norton表示，?？松梨谇宄吣茉闯杀緦?duì)家庭和企業(yè)造成了沉重的壓力，但公司認(rèn)為征稅只會(huì)“適得其反”，最終將破壞投資者信心，加大該地區(qū)對(duì)進(jìn)口能源的依賴。

Norton補(bǔ)充稱，在過(guò)去10年間，?？松驹跉W洲煉油項(xiàng)目上花費(fèi)了30億美元，而在歐洲試圖擺脫俄羅斯能源時(shí)候公司也一直在增加產(chǎn)量。

他還指出，埃克森美孚已計(jì)劃向歐洲再進(jìn)行數(shù)十億歐元的投資，但歐洲吸引力可能因暴利稅大打折扣。

今年9月，歐洲能源部長(zhǎng)們就應(yīng)對(duì)能源危機(jī)、控制能源價(jià)格達(dá)成一致，主要措施包括強(qiáng)制壓縮用電需求、對(duì)電力公司設(shè)置電價(jià)收入上限、對(duì)化石燃料生產(chǎn)商征收超額利潤(rùn)稅等。

其中，超額利潤(rùn)稅的稅種將于12月31日生效，征稅門(mén)檻為：在2018年以來(lái)平均年利潤(rùn)的基礎(chǔ)上上浮20%。

埃克森美孚公司的訴訟認(rèn)為，歐盟委員會(huì)和理事會(huì)在稅法方面使用了緊急權(quán)力，以多數(shù)票而不是一致票的方式通過(guò)這項(xiàng)稅法是錯(cuò)誤的。除了埃克森美孚，意大利的能源公司ERG、西班牙石油公司Cepsa等都已經(jīng)向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾岢隽祟愃圃V訟。

除了歐盟， 英國(guó)先前也宣布將能源暴利稅從25%上調(diào)至35%。但之后，法國(guó)石油公司道達(dá)爾、挪威國(guó)家石油公司Equinor和能源巨頭殼牌先后表示將削減對(duì)當(dāng)?shù)仨?xiàng)目的投資。

關(guān)鍵詞 適得其反